2026 年 3 月 9 日,交通運輸部出手規(guī)范國際航運市場,就國際航運經(jīng)營行為分別約談馬士基集團、地中海航運(MSC)有關(guān)負責人,這一舉措迅速引發(fā)外貿(mào)、貨代行業(yè)的高度關(guān)注。此次約談恰逢全球航運附加費密集出臺、航運巨頭單方面調(diào)整運輸條款的關(guān)鍵節(jié)點,而網(wǎng)傳船公司提單中暗藏的 “霸王條款”,更是成為本次監(jiān)管介入的核心誘因之一,釋放出國家層面對國際航運經(jīng)營行為強監(jiān)管的明確信號。
此次約談的背后,是近期國際航運市場的一系列爭議操作。此前 MSC 率先宣布對海灣地區(qū)出口貨物實施 “航程終止”,將貨物在就近安全港口卸載,不僅要求貨主自行承擔后續(xù)運輸及港口費用,還單方面加收每箱 800 美元的附加費,這一操作的核心依據(jù),正是船公司提單背面的第 20 條條款。
這份被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑為 “霸王條款” 的內(nèi)容,賦予了船公司極高的自主決定權(quán):當運輸受到各類風險、阻礙影響時,承運人可在不通知貨主的情況下,自行選擇改道運輸、暫停運輸或直接放棄運輸;若選擇放棄運輸,只需將貨物置于其認為安全方便的港口交由貨方處置,即可終止全部責任,卻仍有權(quán)收取全額運費,且貨主需承擔因放棄運輸產(chǎn)生的所有額外成本。
簡單來說,這份條款意味著船公司可單方面決定航程走向,風險與額外成本全由貨主承擔,自身卻能穩(wěn)收運費、免除責任。在中東地緣局勢緊張、霍爾木茲海峽通航風險上升的背景下,航運巨頭依據(jù)該條款隨意終止航程、加收費用,讓國內(nèi)貨主尤其是中小托運人面臨巨大的成本與經(jīng)營風險,不少企業(yè)遭遇額外成本激增、貨物運輸受阻的困境,卻因合同條款限制難以維權(quán)。
事實上,航運巨頭的此類操作雖在合同層面有跡可循,卻存在明顯的權(quán)利義務(wù)不對等問題。從法律角度來看,MSC 等企業(yè)終止波斯灣航程的行為,雖因不可抗力與提單約定具備一定合法性,但其收取的附加費標準是否匹配實際成本、是否存在借機牟利的情況,始終是行業(yè)爭議的核心。而提單第 20 條條款中,承運人 “無需通知貨主即可單方面操作”“自行決定附加費金額” 等內(nèi)容,更是大幅加重了貨主的責任,違背了公平交易的基本原則。
此次交通運輸部的約談,并非單純針對某一家企業(yè)的單一行為,而是有著多重深層考量。一方面,是捍衛(wèi)國內(nèi)貨主的合法權(quán)益,針對航運巨頭利用格式條款轉(zhuǎn)嫁風險、單方面抬高成本的行為進行規(guī)范,緩解中小貨主的經(jīng)營壓力;另一方面,是強化國際航運市場經(jīng)營行為監(jiān)管,在全球航運市場高度集中的背景下,通過監(jiān)管手段警示各大航運巨頭,不得利用自身市場優(yōu)勢制定不公平條款,不得隨意損害托運人利益;同時,也是對近期國際航運領(lǐng)域各類不合理附加費、隨意調(diào)整運輸條款等亂象的一次集中整治,維護我國外貿(mào)物流鏈條的穩(wěn)定。
值得注意的是,此次約談也與近期巴拿馬政府強行接管中資企業(yè)旗下港口經(jīng)營權(quán)的事件相關(guān)。交通運輸部通過約談馬士基、MSC 等航運巨頭,審視其在全球航運資產(chǎn)整合中的角色,明確要求外資航運企業(yè)在華經(jīng)營及全球業(yè)務(wù)布局中,必須遵守公平競爭原則,不得損害中資企業(yè)的合法合同權(quán)益,彰顯了我國維護海外中資資產(chǎn)安全、規(guī)范全球航運市場秩序的堅定態(tài)度。
從行業(yè)影響來看,此次監(jiān)管約談釋放出三大明確信號:一是格式條款不再是 “免死金牌”,航運巨頭利用提單霸王條款轉(zhuǎn)嫁風險、濫用市場支配地位的行為,將受到嚴格監(jiān)管;二是航運收費與操作將更趨規(guī)范,單方面隨意加收附加費、無合理依據(jù)終止航程等行為,將面臨監(jiān)管約束,收費標準需更貼合實際成本;三是國家將持續(xù)為外貿(mào)企業(yè)撐腰,針對國際航運市場中的不公平現(xiàn)象,監(jiān)管部門將主動介入,為國內(nèi)貨主營造更公平的貿(mào)易物流環(huán)境。
對于國內(nèi)貨主和貨代企業(yè)而言,此次約談無疑是一劑 “強心劑”。面對航運巨頭的不合理操作,企業(yè)并非只能被動接受:一方面,可依據(jù)監(jiān)管導(dǎo)向,向航運企業(yè)索要附加費實際成本明細,對不合理收費提出異議;另一方面,需留存好提單、費用通知、運輸合同等全部憑證,若遭遇權(quán)利受損,可通過合法途徑維權(quán);同時,也應(yīng)提前做好風險預(yù)案,完善貨物海運保險,針對高風險航線制定備用運輸方案,降低航程變更帶來的損失。
此次交通運輸部約談兩大航運巨頭,是我國加強國際航運市場監(jiān)管的重要一步。在全球地緣政治復(fù)雜、航運市場波動加劇的背景下,后續(xù)監(jiān)管部門或?qū)⒊雠_更多針對性措施,規(guī)范航運企業(yè)經(jīng)營行為、平衡承運人與托運人的權(quán)利義務(wù)。而對于航運巨頭而言,若繼續(xù)固守 “霸王條款”、隨意轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風險,必將面臨更嚴格的監(jiān)管約束;唯有秉持公平交易原則,與貨主共同分擔市場風險,才能實現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
未來,隨著監(jiān)管的持續(xù)加碼,國際航運市場的各類亂象有望得到有效整治,國內(nèi)貨主的合法權(quán)益將得到更有力的保障,我國外貿(mào)物流鏈條也將更加穩(wěn)定、順暢。
2026-3-12
2026-3-11
2026-3-10
2026-3-6
2026-3-4