進(jìn)出口貿(mào)易中,許可證件管理是海關(guān)監(jiān)管的重要環(huán)節(jié),企業(yè)申報(bào)內(nèi)容與許可證信息不一致將面臨嚴(yán)厲處罰。近期,M 海關(guān)查處一起典型案例,某汽車進(jìn)出口有限公司與某特種車輛有限公司因出口特種車輛規(guī)格與許可證不符,各自被處以 28.35 萬(wàn)元罰款,為外貿(mào)企業(yè)敲響合規(guī)警鐘。
2025 年 6 月 26 日,某汽車進(jìn)出口有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “汽車公司”)委托供應(yīng)鏈管理公司,以一般貿(mào)易方式向 M 海關(guān)申報(bào)出口 3 票乘用車,生產(chǎn)銷售單位為某特種車輛有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “特種車輛公司”)。此次申報(bào)合計(jì)出口 200 輛 XX 牌 XXX5028XGJ2 工具車,申報(bào)商品編號(hào)為 8703229010,合計(jì)申報(bào)總價(jià) 157.4 萬(wàn)美元,出口許可證所列規(guī)格與申報(bào)品名一致。
然而,海關(guān)查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),實(shí)際出口車輛的專用裝置與中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部 “企業(yè)申報(bào)車型公示詳情” 中備案的內(nèi)容存在明顯差異。調(diào)查證實(shí),特種車輛公司在改裝過(guò)程中,僅在車輛后備箱放置 3 個(gè)鐵質(zhì)工具箱(用魔術(shù)貼固定),未按備案要求配備萬(wàn)用表、熱風(fēng)槍、電動(dòng)螺絲刀等專用裝置,導(dǎo)致車輛實(shí)際規(guī)格與許可證核定標(biāo)準(zhǔn)不符。而汽車公司作為境內(nèi)發(fā)貨人,在接收車輛時(shí)未履行必要的檢查義務(wù),在車輛未完成合規(guī)改裝的情況下即申報(bào)出口,直接造成申報(bào)信息與實(shí)際貨物不一致。
經(jīng)計(jì)核,此次涉案貨物價(jià)值共計(jì)人民幣 1132.29 萬(wàn)元。鑒于兩家企業(yè)在案件查處過(guò)程中積極配合、認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰并主動(dòng)減輕危害后果,海關(guān)依法作出從輕處罰決定。
此次處罰的核心法律依據(jù)的是《海關(guān)法》及《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定:
本案中,特種車輛公司作為生產(chǎn)方,未按備案標(biāo)準(zhǔn)完成車輛改裝,是導(dǎo)致貨物與許可證不符的直接責(zé)任方;汽車公司作為出口申報(bào)主體,未盡到貨物查驗(yàn)義務(wù),屬于共同責(zé)任方,雙方對(duì)違法行為負(fù)有同等責(zé)任。結(jié)合涉案貨物價(jià)值,海關(guān)依據(jù)上述法規(guī),對(duì)兩家企業(yè)分別作出罰款 28.35 萬(wàn)元的行政處罰,處罰幅度符合法律規(guī)定的裁量范圍。
該案的查處凸顯了海關(guān)對(duì)許可證件管理的嚴(yán)格要求,外貿(mào)企業(yè)需重點(diǎn)關(guān)注以下合規(guī)要點(diǎn):
外貿(mào)合規(guī)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基石,尤其是在許可證件管理、申報(bào)信息核驗(yàn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),企業(yè)需強(qiáng)化法治意識(shí),健全內(nèi)部合規(guī)制度,確保每一筆進(jìn)出口業(yè)務(wù)都符合監(jiān)管要求,避免因違規(guī)操作遭受經(jīng)濟(jì)損失和信用懲戒。
2025-12-26
2025-12-25
2025-12-23
2025-12-16